标题

关于青海省科技项目受理中心行政不作为的问题

提交日期

2017-03-25

内容

投诉，青海省科技项目受理中心，行政不作为。申报科技厅项目，应该是针对项目书，参考评审专家的意见，进而对课题做出评判。但是目前，只是因为申报系统，一个没有提前说明的格式就不通过项目。这是非常不合理，也从未见过的简单粗暴方式。能够申报课题，我们都做过课题查新，600元，这也是对科研经费的极大浪费。但从审核意见(提交附件)看，第一次未提出异议，而第二次提出。且所有意见，在公布的项目指南没有详细说明。

回复日期

2017-03-30

回复单位

青海省科学技术厅

回复内容

杜岩功您好：收到您的信访事项后，我单位及时进行调查了解，并对项目的审核日志进行了再次核实。具体情况如下：一、项目审核情况说明根据系统记录，项目《不同种类硝化抵制剂对高寒草甸N2O排放的影响》于2016年12月27日9：54提交至项目受理中心。2016年12月27日10：30项目受理中心工作人员史丹丹在首次审核之后提出了4点审核意见，并按照审核流程予以退回。2016年12月29日18：27，项目受理中心李志成在核对完第二次提交的申报材料之后，提出了6条审核意见，并根据意见内容和审核规定做出了不予通过结论。二、项目审核不通过的原因投诉人员项目形式审查不通过，意见为以下三个方面： (一)按照《2017年度科技计划项目申报指南》中(五)的要求，须上传前期工作证明材料。 (二)申报“十二、项目(课题)经费概预算”部分未按照申报书写要求填写。 (三)系统内基本信息表中“研究领域、具体方向”内容未按照计划指南中给定的方向填写。根据此次投诉情况，我们将进一步改善形式审查相关工作。将常见的申报错误事项和审核标准进行集中汇总，在申报系统中进行公告，以便于后续科研人员在申报中避免不必要的错误，提高审查通过率。 青海省科学技术厅 2017年3月30日